Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza

12 Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza una técnica terapéutica sino una “neuromejora”, es decir, un tipo de mejora humana ( human enhancement ). Estas formas de potenciar las capacidades humanas cada vez están más aceptadas por la población 3 , lo que unido al fuerte desarrollo de la tecnología y su influencia en los derechos fundamentales, provocan que su estudio sea una prioridad también desde el ámbito jurídico. Por mejora humana se entiende la intervención (acción humana de cualquier tipo), que potencia o aumenta alguna capacidad (o característica) que la mayor parte de los seres humanos normales poseen o, de forma más radical, que crea una nueva capacidad 4 . Dicha intervención en el rendimiento humano se puede realizar median- te fármacos, modificaciones genéticas, intervenciones quirúrgicas, estimulaciones eléctricas o magnéticas, inserciones de chips o interfaces, etc. 5 Es decir, el elemento tecnológico en la biomedicina o la biotecnología es lo que diferencia las mejoras hu- manas actuales de las más clásicas 6 , como serían la alfabetización o el ejercicio físico. En este trabajo presentaremos una taxonomía de la mejora humana, prestando atención a la neuromejora, que es la destinada a aumentar las capacidades mentales y cognitivas pero también las conductuales/morales. También distinguiremos entre la neuromejora y la neuroterapia, esto es, el tratamiento médico destinado a la sana- ción de neuropatologías o a la reducción de la discapacidad de tipo mental y cogni- tivo/intelectual. Ello nos permitirá discutir sobre la propuesta de un nuevo derecho (“neuroderecho”) referente al acceso equitativo a tecnologías de mejora cognitiva, 2. TAXONOMÍA DE LA MEJORA HUMANA Podemos clasificar la mejora humana en atención a dos criterios: el primero sería en atención a la tecnología empleada y el segundo sería en atención al tipo de capa- cidad, facultad o aspecto humano que puede mejorarse 7 . Pero podemos establecer más clasificaciones, por ejemplo, en atención a su capacidad de permanencia y en atención a la necesidad de recibir mantenimiento 8 . 3 Véase KASPERSKY: The Future of Human Augmentation 2020: Opportunity or Dangerous Dream? , Kaspersky: Londres, 2020. 4 BUCHANAN, Allen: Beyond Humanity? , Oxford University Press: Oxford, 2011, p. 23. 5 SAVULESCU, Julian: “Mejora humana”, en: LARA, Francisco y SAVULESCO, Julian (eds.): Más (que) humanos. Biotecnología, inteligencia artificial y ética de la mejora , Madrid: Tecnos, 2021, p. 21. 6 “Art. 2.6) del Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo de 5 de abril de 2017 sobre los productos sanitarios.” 7 BUCHANAN, Allen: Beyond Humanity? , ob. cit., p. 23 y DIÉGUEZ, Antonio: Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano , Barcelona: Herder, 2017, p. 27. 8 En el mismo sentido, RODRÍGUEZ LÓPEZ, Blanca: “Mejora estética: ¿Cenicienta…”, ob. cit., pp. 70-71.