Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza

19 bral 30 . Finalmente, se han experimentado con animales mejoras sensoriales como la visión nocturna 31 . Respecto a la capacidad de permanencia o reversibilidad de estas mejoras, po- demos encontrar diversas situaciones. Por un lado, existen interfaces permanentes (implantables) o reversibles, siendo esto último lo más habitual según los productos más comercializados 32 . En otros casos, como en el neurofeedback , se realizan una serie de sesiones hasta lograr los objetivos deseados 33 . Finalmente, las neuromejoras que dependan de determinadas prótesis o interfa- ces requerirían cierto mantenimiento (sustitución de baterías) y la toma de fármacos precisaría de cierta continuidad. Como concusión, según nuestra taxonomía podemos afirmar que la neuromejo- ra: (i) puede producirse por medios famacológicos o tecnológicos; (ii) permite mejo- rar capacidades cognitivas, morales y anímicas; (iii) suelen ser mejoras reversibles y poco invasivas; (iv) pueden requerir mantenimiento. 4. DIFERENCIA ENTRE NEUROMEJORA Y NEUROTERAPIA La diferencia entre neuromejora y neuroterapia es una discusión constante cuando se aborda la materia de la mejora humana y sus límites. Así, la neuroterapia implica- ría el tratamiento médico de individuos con enfermedades o patologías neurológicas, mentales, neurodegenerativas (ELA, párkinson, alzhéimer), déficits de movilidad, dolor crónico, etc. Por su parte, la neuromejora implicaría el uso, incluso de las mismas técnicas, pero dirigidas para intervenir directamente en procesos no patológicos, esto es, a la mejora del funcionamiento “normal” del cuerpo o la mente humanas. De hecho, se sabe que determinadas neurotecnologías se están desarrollando no solo para el ám- bito sanitario sino también para el industrial y comercial (sector del entretenimiento, por ejemplo) 34 . Podemos decir entonces que un estado de salud caracterizado por la ausencia de enfermedades o lesiones, constituye la frontera más allá de la cual las intervenciones 30  Ibidem , pp. 5-6. 31  Ibidem , p. 8. 32 GENSER, Jared, DAMIANOS, Stephen y YUSTE, Rafael: Safeguarding Brain Data: Assessing the Privacy Practices of Consumer Neurotechnology Companies . Neurorights Foundation: Nueva York, 2024, pp. 23-29. 33 GARCÍA DÍAZ, Paloma: “El neurofeedback y la mejora de la agencia…”, ob. cit., p. 240. 34 OFICINA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (OFICINA C): Infor- me C: Avances en neurociencia ..., ob. cit., p. 2. Taxonomía de la mejora humana: especial referencia a la neuromejora