Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza

C apítulo 2 MÁS ALLÁ DEL ENGAÑO: LÍMITES CONCEPTUALES EN LA DETECCIÓN NEUROCIENTÍFICA DE LA MENTIRA Miquel Julià Pijoan1 Universidad Nacional de Educación a Distancia RESUMEN: Este artículo ofrece un análisis crítico del marco conceptual que sustenta el funcionamiento de los detectores de mentiras basados en la investigación neurocientífica. Estos dispositivos se basan en la premisa de que la mentira implica una supresión consciente de la verdad, asociada a un aumento en la carga cognitiva, lo que permite su detección mediante respuestas neuronales. Sin embargo, esta con- cepción resulta insuficiente frente a los avances recientes en neurociencia y psicología cognitiva, especialmente en relación con los procesos de percepción y memoria. La evidencia empírica indica que las desviaciones respecto de la verdad no siempre obe- decen a una intención deliberada de engañar, sino que pueden originarse en errores cognitivos involuntarios propios de los procesos perceptivos y del funcionamiento de la memoria. Estas distorsiones no conscientes son más frecuentes que la mentira intencional y no son detectables por los sistemas actuales. En consecuencia, la utili- dad probatoria de estos dispositivos se ve comprometida, dado que no permiten una reconstrucción fiable de los hechos. PALABRAS CLAVE detección de mentiras, neurotecnologías, prueba, proce- so judicial, engaño 1 Esta publicación es parte del proyecto de I+D+i “Neuro-Derechos Humanos y Derecho Penal” (PID2023- 149978NB-I00), financiado por MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER/ UE.