Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza

38 Neurotecnología e Inteligencia Artificial: Fronteras legales y de gobernanza 5. BIBLIOGRAFÍA DENAULT, Vicent et al. “The Analysis of Nonverbal Communication: The Dangers of Pseudoscience in Security and Justice Contexts”. Anuario de Psicolo- gía Jurídica, (2020), vol. 30, pp. 1-12. DIGES, Margarita. T estigos, sospechosos y recuerdos falsos . Madrid, Trotta, 2016. FENG, Yen‐Ju, SHAO‐MIN Hung, y PO‐JANG Hsieh. “Detecting spontaneous deception in the brain.” Human Brain Mapping 43.10 (2022), pp. 3257-3269. FERRER BELTRÁN, Jordi. Prueba y verdad en el derecho . Madrid: Marcial Pons, 2005. GOLDSTEIN, Bruce y CACCIAMANI, Laura. Sensación y percepción. Madrid: Editorial Sanz y Torres, 2025. HSU, Chun W., BEGLIOMINI, Chira, DALL’ACQUA, Tommaso y GANIS, Giorgio. “The effect of mental countermeasures on neuroimaging‐based con- cealed information tests”. Human brain mapping , (2019), vol. 40(10), pp. 2899-2916. IENCA, Marcello, y ANDORNO, Roberto. “Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology”. Life Sci Soc Policy (2017), vol. 13, 5. JIANG, W., LIU, H., LIAO, J., MA, X., RONG, P., TANG, Y., & WANG, W. “A functional MRI study of deception among offenders with antisocial personality disorders”. Neuroscience , (2013), vol. 244, pp. 90-98. JONES, Owen D. y SHEN, Francis X. “Law and neuroscience in the United States.”  International neurolaw: A comparative analysis , (2011), pp. 349-380. JULIÀ PIJOAN, Miquel. Proceso penal y (neuro)ciencia: una interacción desorientada. Una reflexión acera de la neuropredicción. Madrid: Marcial Pons, 2020. JULIÀ PIJOAN, Miquel. “La prueba penal de los estados mentales desde la “neu- rotecnología”: ¿ya es una realidad? Política Criminal, (2023a), vol. 18, pp. 91-123. JULIÀ PIJOAN, Miquel. “Un análisis del fundamento de la declaración del te- stigo ocular como medio de prueba, a partir de la investigación empírica”.  Ius et Praxis , (2023b), vol.29, n.2, pp.44-63